ここから本文です

人間と動物、暴走車がひかざるを得ないとしたらどちら? MITの自動運転システム研究サイトが究極の選択で意見を求める

ねとらぼ 10/4(火) 14:01配信

 自動運転車のブレーキが故障し、止まれなくなったと仮定します。その先、片方の車線には犯罪者を含む人間が3人、もう片方には3匹の動物が。自動運転システムはどちらの進路を、つまり犠牲者を選ぶべきでしょうか?――そんな究極の選択で利用者の倫理観を問うサイト「Moral Machine」が、海外メディアで取り上げられ話題となっています。

【究極の選択の例】

 「Start Judging」をクリックすると、暴走した自動運転車のとるべき進路を選ぶ、13の質問がランダムで出題。「信号無視の妊婦か信号を守っている犯罪者」「搭乗者5人か歩行者1人」といった組み合わせで、「殺さざるを得ないとしたらどちらか?」を問われます。どちらを選ぶにしても心苦しい……。

 全問に答えると集計結果が表示。優先して救ったのが「人か動物か」「若年者か高齢者か」といった、選択基準の傾向を閲覧できます。全利用者の平均値と比較することも可能で、自分が他人より「動物を犠牲にしがちだった」など、ショッキングな結果を見せられることも。

 同サイトはMIT(マサチューセッツ工科大学)が、自動運転システム研究の一環で始めたもの。「システムが道徳的なジレンマに直面したとき、いかなる決断を下すべきか」について、人間の意見をクラウド上にまとめることが目的だそうです。いつの日か、人間が葛藤して出した答えに沿って、機械が「何を生かすか」判断することになるのでしょうか。

最終更新:10/4(火) 14:01

ねとらぼ