ここから本文です

稲田朋美を最後まで叱り続けた“保守おじさん”は「読売」か「産経」か?

7/28(金) 7:00配信

文春オンライン

 稲田朋美防衛大臣にイライラする保守派の「読売」「産経」、というコラムを先日書いた。(稲田朋美の不始末に“保守おじさん代表”「読売」「産経」が怒る怒る怒る)

 その稲田大臣がここにきて、ついに辞任を表明した。南スーダンPKO日報問題だ。

読売と産経の「怒りの度合い」を比較してみる

 私が驚いたのは7月20日の「読売」の2面だ。

「稲田氏、虚偽答弁か」「与党・防衛省からも批判」

「読売」は「虚偽答弁」というインパクトのある言葉を大々的に使用したのだ。

 ナベツネの、いや「読売」のご立腹の様子が行間からみえるではないか。

 一方、この日の「産経」。

 稲田大臣は、

《防衛省・自衛隊内で求心力を失っており、格好のスケープゴートになったとの見方もある。》(7月20日)

 と書いた。

 稲田氏に怒る「読売」とは対照的に「産経」は稲田氏の現状を淡々と分析していた。というか、とっくに見放していた?

 さてその翌日。「読売」をひろげたら、あっと思った。

「防衛省 不信の渦」(7月21日)

 3面をほぼ使っての大きな記事であった。「意趣返し」という文字も躍る。これはどういう意味か?

《日報問題では、制服組(自衛官)が公然と不満を述べるまでには至っていないものの、水面下で「稲田氏の隠蔽への関与を印象づけようと、陸自が政治的に激しく動いている」(政府関係者)という構図となっている。》

 つまり「意趣返し」とは、陸上自衛隊の「制服組」が「稲田氏や背広組を人事や処分で道連れにしようとする」ことだという。

「読売」が本当に言いたい部分

 同じページにはこんな解説も。

《陸自の不満の背景には、人事もある。陸海空の各幕僚長が持ち回りで担う統合幕僚長は、順当に行けば次は陸の番で、岡部氏が就くと予想されていた。だが、今回の問題で、その構想にも黄色信号がともってきたためだ。ある防衛官僚は「稲田氏や黒江氏の言動が報道されるのは、陸自が漏らしているからだ。陸自は組織防衛に走っている」と不信感を隠さない。》

 そして「読売」の言いたいのはここ。

《制服組が防衛相の足を引っ張ろうとするかのようなやり方には、文民統制の観点からも問題視する声があがっている。》

「読売」は稲田氏の資質よりも陸自の動きにスポットを当てたのだ。これは前日の「(稲田氏には)与党・防衛省からも批判」という見出しとは対照的である。

 あれだけ稲田氏を叱り続けてきた「読売」が、他紙に先駆けていち早く「文民統制の観点」に重点を置いたのはどういう意味だろう。

「読売」はこのままいくと稲田氏個人の問題ではなく安倍政権にかかわると判断したのではないか。

1/2ページ

最終更新:7/28(金) 7:00
文春オンライン

記事提供社からのご案内(外部サイト)

世の中を驚かせるスクープから、
毎日の仕事や生活に役立つ話題まで、
"文春"発のニュースサイトです。