ここから本文です

蓮舫議員の6・10年金質疑を信号無視話法分析。報告書を読んでいなかった麻生財務相

6/18(火) 8:32配信

HARBOR BUSINESS Online

年金不足問題における麻生財務相の答弁は誠実だったか?

 2019年6月3日に金融庁が公表した「高齢社会における資産形成・管理」に関する報告書。

⇒【グラフ】麻生太郎財務相と安倍晋三総理の回答を集計した結果

 一般的な無職の高齢夫婦世帯の場合、毎月5.5万円の赤字となり、老後30年間で約2000万円が不足すると試算。さらに、この2000万円には介護費用などの特別な支出は含まれていないことが明らかになり、実際の不足額はさらに大きいと見られる。

 報告書公表から1週間後の6月10日、年金に大きな関心が集まる中で迎えた参議院決算委員会。立憲民主党・蓮舫議員は約30分間にわたって、麻生太郎財務相や安倍総理に年金問題を質問。本記事では、この質疑の約10分間をノーカットで信号無視話法分析していく。具体的には、信号機のように3色(青はOK、黄は注意、赤はダメ)で直感的に視覚化する。

わずかな「青」に垣間見える麻生財務相の本音。「赤」だらけの安倍総理

 麻生太郎財務相と安倍晋三総理の回答を集計した結果、このようになった。

<色別集計・結果>
●麻生太郎財務相:赤信号49% 黄信号21% 青信号13% 地の色17%
●安倍晋三総理:赤信号79% 黄信号7% 青信号0% 地の色15%

 2人とも大半が赤信号でほとんど質問に答えていない。

 麻生財務相は青信号が13%あるが、この青信号には衝撃的な本音を垣間見ることができ、中身に注目したい。一方、安倍総理は青信号が0%で質問に一言も答えていない。委員長による「答弁は簡潔に」という注意も一顧だにせず、延々と「ある専門用語」を解説し続けた。

 いったいどのような質疑だったのか詳しく見ていきたい。

報告書を読んでいなかった麻生財務相

蓮舫議員:はい。えー、今、麻生大臣は、えー、あたかも赤字だと表現したのは不適切だった。豊かな生活を送るための25万円に、5万円足りない。これ、前回の会見でも言ってるんですけど、この認識は変わってないんですね?

麻生財務相:一番冒頭に申し上げたと思いますが、各年金生活者、老齢をとられた方の、(赤信号)ね、生活者は非常に色々な条件があります。で、一概に、一律に、この方ってワンパターン化するのには不可能だと思っております(赤信号)。

 この質疑については、以下のように論点をすり替えており、赤信号とした。

質問内容:豊かな生活を送るために月5万円足りないという認識は変わっていないか

答弁内容:年金生活者の収支算出を一律にできるか

 このちぐはぐな答弁を聞いて、蓮舫議員は短く切り返す。

蓮舫議員:この報告書(金融庁の市場ワーキング・グループ報告書)、読みました?

麻生財務相:冒頭の部分、一部、目を通させて頂きました。全体を読んでいるわけではありません(青信号)。

 質問には答えているため青信号としたが、委員会室からは一斉に「えー!」とどよめきが起きる。(動画の38秒~)

 なぜならば、この決算委員会が行われた6月10日は報告書公表から既に1週間が経過。さらに、報告書公表の翌日には「人生設計を考えるときに100まで生きる前提で退職金って計算してみたことあるか?」と物議を醸したコメントを出した麻生財務相本人が、実は報告書を読んでいなかったという衝撃的な事実が明るみになったからだ。

1/3ページ

最終更新:6/24(月) 16:40
HARBOR BUSINESS Online

こんな記事も読まれています

あなたにおすすめの記事