ここから本文です

D2C ブランドと大手企業の合併は、なにを生み出せるか?:タフト&ニードルの挑戦

8/23(金) 9:01配信

DIGIDAY[日本版]

D2Cマットレスブランドの先駆けの1社、タフト&ニードル(Tuft & Needle)は1年前、業界大手セルタ・シモンズ・ベッディング(Serta Simmons Bedding:以下、SSB)と合併の交渉中だった。合併から10カ月が過ぎた現在、タフト&ニードルの共同創設者2人の主導により、SSBは製品ラインを一新し、ダイレクトチャンネルを増やし、そしてもちろん、社のマーケティング戦略を変えようとしている。

「彼らには今後、我々の宣伝方式に変えてもらうことになる」と、タフト&ニードルの共同創設者にして、現在はSSBのチーフストラテジーオフィサーを務めるJ.T.マリノ氏は語る。同氏はさらに、これまでのSSBのマーケティングは基本的に、商品の顧客への直接販売よりも、自社ブランドのリテーラーへのアピールにフォーカスしていたと、言い添える。「セルタが自社製品を宣伝している姿は、あるいはリテーラーのあいだで物議を醸すかもしれないが、これで彼ら小売店における需要とフットトラフィックを確実に増やすことができる」。

SSBが新たなマーケティング戦略を導入する時期は不明だが、マリノ氏によれば、新ウェブサイトと全ブランドの新製品ラインの発表後、まもなくのことになるという。英マーケティングリサーチ会社カンター(Kantar)によれば、2018年、タフト&ニードルのメディア費は1430万ドル(約15億円)、一方、同年のSSBのそれは2080万ドル(約22億円)だった(ソーシャルメディア費は、カンターの調査対象ではない)。

マリノ氏は過去数カ月間、同じくタフト&ニードルの共同創設者で、現在はSSBのチーフグロースオフィサーを務めるデイヒー・パーク氏とともに、SSBの製品ラインの整備と、各ブランドのダイレクトチャンネルの強化に取り組んでいる。

SSBと合併した理由

タフト&ニードルは2012年、キャスパー(Casper)やパープル(Purple)、リーサ(Leesa)らに先駆けてD2C市場に参入。2018年、同社はSSBから、競争が激化するマットレス業界で生き残るための協力を打診された。

「我々はこれを、[マットレス業界を]外からディスラプト(創造的破壊)するだけでなく、業界最大の船に海賊のように乗り込み、方針を一新させる絶好の機会だと考えた」と、マリノ氏は語る。「そうすれば、ほぼ即座に、業界全体を変えることもできる。そこに大いなる魅力を感じたんだ」。

一方、タフト&ニードル側はちょうどその頃、リテーラーを網羅する流通網を作り上げ、自社ブランドのさらなる成長を実現するための新たな方法を探していた。SSBとの合併は、それを両方いっぺんに実現できる絶好のチャンスでもあった。

D2Cブランドとしてのたゆまぬ成長の道を探っているのは、無論、タフト&ニードルに限った話ではない。最近、多くのD2Cブランドが成熟するなか、継続的成長のための新たな方法を見つける必要性が生じており、米DIGIDAYの姉妹サイト、モダン・リテール(Modern Retail)が報じたとおり、D2C販売戦略の枠に囚われない動きが求められている。

1/2ページ

最終更新:8/23(金) 9:01
DIGIDAY[日本版]

記事提供社からのご案内(外部サイト)

DIGIDAY[日本版]

株式会社メディアジーン

デジタルマーケティング戦略情報に特化した
USブログメディア「DIGIDAY」の日本版。
国内外の最新情報を独自視点でお届けします。

こんな記事も読まれています

あなたにおすすめの記事