ここから本文です

老後に2000万円貯蓄でも足りない!誰も口にしない理由と背景

8/18(日) 19:50配信

LIMO

「老後2000万円」というともはやだれもが知るキーワードとなったが、その一次ソースは「金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書」で「高齢社会における資産形成・管理」というレポートであった。今回はその中で指摘のあった老後に2000万円の貯蓄で本当に足りるのか、それともそれ以上に貯蓄が必要なのかについて考えてみたい。

前提条件の中の2000万円の中身とは

この報告書の中で問題となったのは、以下の文言であろう。

「夫65歳以上、妻60歳以上の夫婦のみの無職世帯では毎月の不足額の平均は約5万円であり、まだ20~30年の人生があるとすれば、不足額の総額は単純計算で1300万円~2000万円になる。」

この不足の5万円は、厚生労働省の資料である「第21回市場ワーキング・グループ」の中での「高齢夫婦無職世帯(夫65歳以上、妻60歳以上の夫婦のみの無職世帯)」で、実収入が20万9198円、実支出が26万3718円となっていることをベースにしている。もっともこの厚生労働省の資料は総務省の2017年の「家計調査」を出所としている。

さて、ここで気になるのは、実支出が実収入よりも多くなることだが、では、実支出で何が含まれているのだろうか。

 ・食料:6万4444円
 ・(非消費支出):2万8240円
 ・交通通信:2万7576円
 ・教養娯楽:2万5077円
 ・光熱・水道:1万9267円
 ・保険医療:1万5512円
 ・住居:1万3656円
それ以外の項目もあるが、このような項目と金額といった具合だ。

この中で、勘の良い読者の方は「おや?」と思う項目もあるはずだ。

それは支出における「住居」の1万3千円ではないであろうか。

住居に必要な賃料、つまり家賃は住居の場所によって大きく異なることは当然だ。しかし、住居に必要な出費が1万円台の家賃である住居というのは違和感を感じるのではないであろうか。これは、普通に考えると、今回のシミュレーションのケースで考えれば、「持家」の世帯が前提となっているのではないか。

1/3ページ

最終更新:8/18(日) 22:10
LIMO

こんな記事も読まれています

あなたにおすすめの記事