福岡県飯塚市で新型コロナウイルスの感染者が確認されてから、感染者に関する真偽不明の情報がインターネット上で飛び交っている。人々はなぜうわさをし、どのように広まっているのか。筑豊総局の記者3人が、取材を通して感じたことを話し合った。
【写真】「侍マスク」口コミで広がり…静かな反響
A 感染者は30代の夫婦で、未就学児の子どもがいる。子どもは検査の結果、陰性だったが、判明する前、「〇〇幼稚園に通っている」という誤情報が広まった。ツイッター上で見つけた投稿を、園名を隠して再現した。
■「〇〇幼稚園に通ってたみたいでおやすみになってたみたい」
□(他ユーザーの返信)「お子さんはまだ小さく、どこにも通っていないということでしたよ」
■「え?ではなぜ〇〇幼稚園は休園だったんですか?」
B 県が発表したのは24日夜。翌日には誤情報が広まったため、園は同日正午すぎ、保護者宛てにうわさを打ち消すメールを送った。飯塚市での感染確認を受けて自由登園にはしたが休園ではなく、ほとんどの子どもが通っている。
A 園に娘2人を通わせる30代男性は、メールがすぐに流れたことで「安心できた」と話していた。早急な対応で、良い判断だったのでは。
B ただ、うわさは広まり、さっき紹介したツイートは26日のことだった。
A 県の発表を受け、メディアが「未就学児の子ども」と報じたことで、幼稚園と結びつけた人がいた。実際は幼稚園にも保育園にも通園していない。
C 子どもを思う親の不安の強さが、うわさを増幅したのではないか。ある保護者は「行政もマスコミも情報が少ない」と話していた。情報量の少なさに対する不満を反映している一面もあった。
A 園長は「聞きかじったことを信じてはならないし、尾ひれをつけてもならない」と強調した。
A 居住地について、知り合いのある自営業の40代男性はa地区だという説を信じた。「言っている人が多かった」のが理由だそうだ。田川市の会社経営の50代男性は、b地区説をとった。「飯塚市民がそう言っているのだから、うのみにした」と振り返った。
C b地区と聞いた30代男性は、不確定な情報と思いつつ、同地区に住む高齢の両親に「長時間外にいない方がいいかも」と伝えた。
B 40代男性は、約20人が参加するライングループで特定の地名を挙げた。理由を聞くと「近くに住んでいる人は、より注意が必要と考えた。注意喚起のため。感染力が分からないので、どこに住んでいるかの情報は重要と思う」。
C 感染経路の分からないケースが増えていることから、漠然とした不安を感じる人が多いのではないか。それが、居住地を知りたいという思いにつながっているのだろう。
B 感染の強さや仕方などメカニズムが分からず、その情報も不足していると感じている人が多かった。必要なのは「正しく恐れる」と言うが、「大きく恐れる」になりがちな社会心理の一端も垣間見られた。
最終更新:4/7(火) 11:14
西日本新聞




























